برای بزرگنمایی کلیک کنید (اعتبار: الکساندر اسپاتاری)
مشکل کالسکه بخش عمده ای از بحث های اخلاقی است. نسخه اصلی بسیار ساده است: یک گاری در طول مسیر به سمت یک گروه پنج نفره حرکت می کند که با خوشحالی از مرگ قریب الوقوع خود بی خبر می مانند. شما در کنار سوئیچ می ایستید که می تواند سبد خرید را به مسیر دیگری هدایت کند، جایی که افراد کمتری را می کشد. کلید را پرت می کنی؟
اکثر مردم دیدگاهی بسیار سودمند نسبت به چیزها دارند و می گویند که کلید را دور می اندازند. اما تغییرات زیادی در مورد مشکل ویلچر وجود دارد که نشان می‌دهد تصمیم‌گیری خالص بیشتر از سودمندی ناب است. تغییر تعداد افراد در مسیر جایگزین یا تغییر نحوه مشارکت مستقیم شما در کشتن یک نفر، تعداد واکنش‌های مختلف را تغییر می‌دهد – حداقل در جوامع صنعتی.
مستند کردن پاسخ به مشکل کالسکه در فرهنگ های دیگر یک لکه نسبی است، که این سوال را مطرح می کند که آیا می توانیم با استفاده از آن کلیات اخلاقی را کشف کنیم. بنابراین تیم عظیمی از محققان تصمیم گرفتند با مطالعه بیش از 27000 نفر در 45 کشور به این موضوع پی ببرند. اگرچه کار دقیقاً مطابق برنامه پیش نرفت، اما حداقل به یک گرایش اخلاقی اشاره کرد که در فرهنگ‌های مختلف کاملاً جهانی است.
13 پاراگراف باقی مانده را بخوانید نظرات