توییتر می گوید که در تجزیه و تحلیل هرزنامه ماسک از ابزاری استفاده شده است که حساب شخصی او را ربات می نامد

بزرگنمایی (اعتبار: Aurich Lawson | Getty Images | Christopher Pike/Bloomberg)

توییتر دیروز پاسخ ایلان ماسک به شکایت این شرکت را در یک پرونده 127 صفحه ای در دادگاه سلطنتی دلاور به باد انتقاد گرفت و گفت که ادعاهای ماسک “شواهد و عقل سلیم را نقض می کند.” پرونده قضایی توییتر همچنین می گوید که تحلیل هرزنامه ماسک بر اساس ابزاری است که زمانی حساب توییتر خود را یک ربات محتمل می نامید.

توییتر نوشت: «طبق گفته ماسک، او – بنیانگذار میلیاردر چند شرکت که توسط بانکداران و وکلای وال استریت توصیه می‌شود – توسط توییتر فریب داده شد تا قرارداد ادغام ۴۴ میلیارد دلاری را امضا کند. این داستان به همان اندازه که به نظر می رسد غیرقابل قبول و برخلاف واقعیت است. و فقط همین است – داستانی که در تلاش برای فرار از یک معامله ادغام ساخته شده است که ماسک پس از بازار سهام دیگر جذابیتی برای آن پیدا نمی کند – و همراه با آن، ثروت شخصی عظیم او – ارزشش کاهش می یابد.

تشکیل پرونده توییتر در پاسخ به دفاعیات و ادعاهای متقابل ماسک بود که هفته گذشته مطرح شد اما بلافاصله منتشر نشد زیرا به توییتر فرصت داده شد تا درخواست اصلاحات کند. ظاهرا توییتر ترجیح داد هیچ ویرایشی انجام ندهد.